Le mot juste en anglais

Quiz n°1

Extrait de "It Pays to Increase Your Word Power", d'après la rubrique du "Reader's Digest" de Peter Funk.

Les lecteurs sont invités à laisser leurs commentaires.

Mots en -ise et -ize: l'emploi britannique et américain

Le présent billet a été rédigé par Jonathan Goldberg et traduit de l’anglais par René Meertens, dont le blog est http://vieduguide.blogspot.com.

Toute personne qui maîtrise assez bien l’anglais sait que les mots en –ise, selon l’orthographe utilisée au Royaume-Uni et dans les pays du Commonwealth, se terminent en –ize aux Etats-Unis. Cependant, les mots énumérés ci-après font exception, puisqu’ils se terminent en –ise même aux Etats-Unis.

Advertise, advise, apprise, arise, chastise, circumcise, comprise, compromise, demise, despise, devise, disguise, emprise, enfranchise, excise, exercise, franchise, improvise, incise, merchandise, premise, prise, revise, supervise, surmise, surprise, televise.

La formule selon laquelle la Grande-Bretagne et les Etats-Unis sont « deux pays divisés par une langue commune » a été attribuée à Winston Churchill, George Bernard Shaw et Oscar Wilde. Toute information sur le véritable auteur de cet adage serait appréciée. Vos commentaires seront les bienvenus.

Complement-compliment

Les mots français « complément » et « compliment » sont faciles à distinguer, mais leurs équivalents en anglais, « complement » et « compliment » sont distingués uniquement par une lettre. Cela donne beaucoup de mal aux gens si l’on en juge par les fautes d’orthographe omniprésentes dans des lettres et articles écrits aux Etats-Unis.

Mis à part la faiblesse en orthographe de certaines personnes censées être  cultivées,  tout cela aborde une autre question, plus profonde, à savoir, pourquoi l’adjectif anglais « complimentary » veut dire flatteur/euse  et aussi gratuit(e).  Quel lien logique ou étymologique existe-il entre ces deux sens du même mot anglais?

J’invite les lecteurs à répondre a cette question.

COMMENTAIRES :

Lilly:

I would offer the following explanation about "complimentary": when giving an extra gift, an organization (hotel...) would say: "with the manager's compliments". Could "complimentary" service derive from that fact?

Anglicismes

Actif

From SOQUIJ, http://soquij.qc.ca/fr/ressources-pour-tous/chroniques-linguistiques

Le mot actif, dans le langage commercial et financier, est un terme dit collectif, c'est-à-dire qu'il désigne un ensemble de choses ou de personnes en l'occurrence, l'ensemble de ce que possède quelqu'un, ses éléments d'actif, par opposition au passif, qui désigne l'ensemble de ses dettes. Il s'agit par ailleurs d'un nom collectif singulier : il ne s'utilise pas au pluriel.

En anglais, ces termes se traduisent par des noms collectifs pluriels (assets et liabilities), et c'est probablement sous cette influence que l'on parle erronément «des actifs» de quelqu'un au lieu de son actif (alors que, étrangement, on n'a jamais commis la même erreur en parlant du passif, que l'on voit toujours au singulier).

Il existe ainsi quelques noms collectifs toujours singuliers en français, que l'on ne devrait donc jamais utiliser au pluriel. C'est le cas notamment des vocables effectif, procédure et politique.

Les lecteurs sont invités à laisser leurs commentaires.

Doubt - doute - pas toujours la même chose, sans aucun doute

For those readers who know Spanish, the nouns doute (Fr.) and duda (Sp.) are synonyms. Both have two principal meanings:

1. to indicate a fact or situation that is uncertain and which leaves room for doubt, e.g. The authenticity of this painting is in doubt;

2. to indicate a query, e.g. I was uncertain of the etymology of a word, so I submitted a question to the panel of linguists.

In English, meaning (1) is also valid, but meaning (2) is inappropriate. Therefore when I submit my question or query to the panel, I cannot refer to it as a doubt. That would be a mistake.

Les lecteurs sont invités à laisser leurs commentaires.

English Spelling in Canada

(From Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_English)

Canadian spelling of the English language combines British and American rules.

• Most notably, French-derived words that in American English end with -or and -er, such as color or center, usually retain British spellings (colour, honour and centre). While the United States uses the Anglo-French spelling defense (noun), Canada uses the British spelling defence. (Note that defensive is universal.)
• In other cases, Canadians and Americans differ from British spelling, such as in the case of nouns like tire and curb, which in British English are spelled tyre and kerb.
• Words such as realize and paralyze are usually spelled with -ize or -yze rather than -ise or -yse. (The etymological convention that verbs derived from Greek roots are spelled with -ize and those from Latin with -ise is preserved in that practice.)
• Some nouns take -ice while matching verbs take -ise – for example, practice is a noun and practise is a verb.
• Canadian spelling sometimes retains the British practice of doubling consonant when adding suffixes to words even when the final syllable (before the suffix) is not stressed. Compare Canadian (and British) travelled, counselling, and controllable (always doubled in British, sometimes in Canadian) to American traveled, counseling, and controllable (only doubled when stressed). (Both Canadian and British English use balloted and profiting.)

Canadian spelling rules can be partly explained by Canada's trade history. For instance, the British spelling of the word cheque probably relates to Canada's once-important ties to British financial institutions. Canada's automobile industry, on the other hand, has been dominated by American firms from its inception, explaining why Canadians use the American spelling of tire and American terminology for the parts of automobiles (e.g., truck instead of lorry, gasoline instead of petrol).

A contemporary reference for formal Canadian spelling is the spelling used for Hansard transcripts of the Parliament of Canada (see The Canadian Style). Many Canadian editors, though, use the Canadian Oxford Dictionary, often along with the chapter on spelling in Editing Canadian English, and, where necessary (depending on context), one or more other references.

Les lecteurs sont invités à laisser leurs commentaires.

Nouveau lien

http://vieduguide.blogspot.com

Anglicismes

À l'effet que

From SOQUIJ, http://soquij.qc.ca/fr/ressources-pour-tous/chroniques-linguistiques

La locution «à l'effet que» n'est pas française; il s'agit d'un calque de l'anglais to the effect that. Cet emprunt est inutile puisqu'il existe en français de nombreux équivalents: selon lequel ou laquelle, voulant que, indiquant que, disant que, à savoir que, etc.

On peut aussi remplacer la proposition qui suit «à l'effet que» par un complément déterminatif. Exemple: La nouvelle de sa démission n'est pas confirmée. (À la place de: La nouvelle à l'effet qu'il a démissionné n'est pas confirmée.)

En retour, la locution prépositive à l'effet de est française et signifie: «pour, afin de, dans le but de, dans l'intention de». Cette expression n'est guère usitée qu'en style de procédure pour marquer un sens final. Exemple: Il a eu recours aux services d'un avocat à l'effet de régler ce différend.

Quant à la locution à cet effet, elle est également correcte et signifie: «en vue de quoi, dans cette intention». Exemple: L'entreprise veut promouvoir ses produits; à cet effet, elle y consacre d'importantes ressources.

Il faut toutefois noter que l'expression à cet effet ne peut s'employer pour signifier «selon cette manière de penser, selon cette façon de voir les choses»; pour traduire cette idée, on utilisera l'expression en ce sens ou dans ce sens. Exemple: À l'instar de son collègue, qui a démontré que l'avenir de l'Université dépend de l'attention qu'elle accordera au virage technologique, le professeur a pris position en ce sens. 

Les lecteurs sont invités à laisser leurs commentaires.